Дешёвое и многочисленное войско
При Иване III(1462-1505), государе Московском и всея Руси, в русском войске произошли серьёзные перемены. Для успешной борьбы с татарами и Литвой пришлось отказаться от традиционной тяжёлой конницы, использующей копья для таранного удара. На смену ей пришла более многочисленная лёгкая кавалерия, вооружённая и обученная по восточному образцу. Это позволило небогатой и малонаселённой России выставлять более дешёвую армию, которая была способна эффективно сражаться со всеми тогдашними противниками великих князей Московских.
Вместо княжеских дружин стали появляться гораздо более многочисленные отряды конницы, которые формировались из служилых людей, наделённых поместьем. Профессиональные воины получали от государства участок земли, на доходы от которого были обязаны обеспечить себя оружием, конём, вооружёнными слугами и быть готовыми в любой момент по приказу князя выступить на войну. Закон был прост: не служишь — отдавай землю государю.
Так появились дворяне-помещики, составившие основу поместной конницы, которая должна была выступать в походконно, людно и оружно».
Образцом для создания поместной конницы, скорее всего, послужили войска Османской империи, на тот момент редко знавшие поражения. Там существовал корпус тимариотов — дворянской кавалерии, обязанной служить за земельный надел, получаемый от султана.
Русская армия 1425-1500 годов(Рисунок: Angus McBride)
Английский дипломат Джильс Флетчер в 1591 году отмечал:Число всадников, находящихся всегда в готовности и получающих постоянное жалованье, простирается до 80 000 человек. Когда предстоит война, начальники именем царя рассылают повестки для объявления в главных городах каждой области, чтобы все(дворяне. — Прим.ред.) являлись на службу на такую-то границу, в такое-то место и в такой-то день и там представлялись начальникам».
Пограничные части
Границы нашей страны сейчас охраняет соответствующая служба ФСБ. Она имеет на вооружении бронетранспортёры и бронеавтомобили, авиацию и самоходную артиллерию. Казалось бы, этого вполне достаточно, чтобы задержать нарушителей границы или пресечь локальные конфликты.
Но тут появляется одна проблема. Зачастую граница проходит через горную местность или густые леса. Как контролировать такие участки наших рубежей? Наверное, на помощь должны прийти современные средства: авиация, беспилотные аппараты и электронные системы слежения? Но такая охрана границы встанет слишком дорого.
И снова на помощь приходит лошадь! Причём конные части на пограничной службе принесли немало пользы ещё советской армии. Даже когда от кавалерийских корпусов остались одни воспоминания и конный полкМосфильма», некоторые горные заставы СССР имели конный состав для патрулирования сложных участков границы.
(Фото: Михаил Михин)
Но лошадь может пригодиться не только в горах. Она столь же успешно передвигается по лесистой местности и по заболоченным районам. Да и вообще, как правило, вдоль границы редко проложены хорошие дороги… А там, где нет дорог, только всадник сможет быстро переместиться из пунктаА» в пунктБ». И наконец, вспомним о возможности кавалериста вести визуальную разведку. Возможность эта в разы выше, чем у пограничного отделения, следующего пешим ходом или находящегося в бронетранспортёре.
Ввод в прорыв
По плану операции корпус следовало ввести в прорыв после провала обороны на Одере. Но на деле немцы оборонялись довольно упорно. Только 19 апреля оборона начала рушиться — и тогда корпус всё же ввели.
Заклятым противником Красной армии была немецкая артиллерия, вываливавшая сотни тонн металла в день на наступавшие войска под Сталинградом, Ржевом, Ленинградом… Но на дворе стоял 1945 год, и бороться с ней уже научились. В отчёте корпуса с явным удовлетворением отмечалось, что артиллерия противника была своевременно подавлена и большой роли не сыграла. Естественно, немцам пришлось хоть чем-то компенсировать эту слабость.
Частично это удалось сделать за счёт действия зенитной артиллерии, благо под Берлином её было собрано очень много — для борьбы с американскими и британскими бомберами. Отмечались даже случаи стрельбы с закрытых позиций наиболее тяжёлых зениток; якобы использовались даже некие орудия на ж/д установках. Возможно, это были стационарные зенитки, но скорее огонь вели железнодорожные орудия особой мощности. Однако и этого не хватало.
128-мм орудие Flak 40 на одной из зенитных башен в Берлине
Противник, как сказано в документе,потеряв единое управление и руководство», направлял в сражение отдельные части — зачастую собранные с бору по сосенке. В бой были брошены фольксштурмисты. Утверждалось, что против корпуса(а точнее, 14-й гв. кд из его состава) сражалась и некая истребительно-противотанковая бригада. Вероятно, так в советских документах описали группу Штайнера, состоявшую из множества частей самого разного происхождения. В её составе было немало разного рода танкоистребительных отрядов, которые формировали из фольксштурмистов и вчерашних призывников.
Впрочем, это не помогло.
Более того, из двух тысяч пленных, взятых в ходе боёв этой дивизией, 1500 человек составили фольксштурмисты.
Бои группы Штайнера прекрасно иллюстрировали эту аллегорию.
Однако в городских боях фаустпатрон был грозным оружием, а по мере приближения к Берлину кавалеристам всё больше и больше приходилось ввязываться в бои в застройке. Там вооружённые фаустпатронами группы по 10-15 человек действовали на перекрёстках и из подвалов. Били залпами не только по танкам(которые у кавалеристов тоже имелись), но и по пехоте.
Фольксштурмовцы с фаустпатронами на улице Берлина(источник фото)
Мощный заряд ВВ фаустпатрона не очень эффективно расходовался на создание кумулятивной струи, но эта неэффективность позволяла при соприкосновении с мостовой создаватьливень огня», который наносил большой урон спешенным кавалеристам и не лучшим образом сказывался на моральном состоянии бойцов. В отчёте не упоминаются действия в конном строю, но несколько раз мимоходом говорится о спешенных кавалеристах.
Ещё одно экзотическое применение фаустпатрона — в качестве мины. Реактивный снаряд закрепляли на дереве на высоте порядка метра, к нему тянулась нитка от другого дерева. При натяжении происходил выстрел. Правда, схему этого чудо-оружия отобрали у пленного сапёра, и в полосе наступления корпуса таких ловушек не отмечали.
Использовались группы по четыре-восемь автоматчиков и снайперов. Имелись и корректировщики с радиостанциями. Парочку таких наши войска сняли с трубы сахарного завода и с чердаков. Кроме того, для разведки использовалось и местное население.
Танки и САУ вермахт применял в основном из засад. Вероятно, это связано как с малочисленностью бронетехники, так и с деградацией танковых войск в целом — на скоординированные контратаки, немало попортившие крови нашим солдатам, немцы были способны далеко не всегда.
Люфтваффе тоже были уже не те. Бомбардировочная авиация слабо отметилась в начале операции, а затем и вовсе пропала. Зато истребители группами по шесть-восемь, а иногда и по 15-30 самолётов появлялись над боевыми порядками и штурмовали кавалеристов — увы, иногда успешно. Ещё до начала ввода в прорыв из-за ударов погибли четверо человек, 20 получили ранения; кроме того, было убито и ранено 30 коней. Впрочем, ответным огнём удалось сбитьФокке-Вульф», а лётчика взять в плен.
Увы, полностью прекратить полёты люфтваффе ВВС Красной армии не сумели даже в апреле 1945 года. Однако взаимодействие с приданной авиацией в штабе корпуса оценивали весьма высоко.
Роли
Во время Гражданской войны у кавалерии было пять основных задач, в приоритетном порядке:
- Разведывательный и контрразведывательный прикрытие
- Оборонительные, отсрочивающие действия
- Преследование и преследование побежденных сил противника
- Наступательные действия
- Дальние рейды на пути сообщения, склады снабжения, железные дороги и т. Д. Противника.
Это представляло собой изменение по сравнению с предыдущими эпохами, в которых наступательные действия были основной задачей. В наполеоновских войнах , например, были случаи массированных кавалерийских атак, используемых для тактического окружения пехотных соединений. Технология нарезного мушкета, появившаяся в 1840-х и 1850-х годах, положила конец этой практике. В то время как быстро движущаяся кавалерия могла сокрушить пехоту, чье оружие стреляло точно только на 100 ярдов (91 м) или меньше, пехотинец с нарезным мушкетом (с точностью до 300 ярдов (274 м) или более) мог стрелять несколькими выстрелами за время, необходимое для стрельбы. кавалерия, чтобы достичь своей позиции. Легкими мишенями для этих выстрелов были лошадь и всадник.
Однако наступательные действия, конечно, не были неизвестны, но они чаще применялись против вражеской кавалерии, чем против пехоты. Примеры наступательных действий включают Битву при Бренди Станции и Битву при Желтой Таверне ; Примеры кавалерии против кавалерии включают в себя первую битву при Булл-Ран и злополучную атаку Илона Дж. Фарнсворта на третий день битвы при Геттисберге .
Разведка была ключом к эффективной кавалерии, как и сегодня в современных армиях (хотя современные кавалеристы используют легкую бронетехнику или вертолеты вместо лошадей). Конница служит «глазами» армии. Разведка была важнейшим компонентом Геттисбергской кампании, где кавалерия под командованием генерала Альфреда Плезонтона пыталась найти обширную армию Северной Вирджинии при ее вторжении на север , а конница Конфедерации под командованием Дж. Б. Стюарта эффективно использовала контрразведку для прикрытия проходов в в Голубом хребет и скрытие Роберт Э. Ли движения «s.
Набеги на дальние расстояния были наиболее желанной миссией для кавалеристов, в первую очередь из-за славы, которую приносят успешные набеги, но они часто не имели практического стратегического значения. Джеб Стюарт прославился двумя дерзкими набегами на Потомакскую армию Союза в 1862 году; в своей третьей такой попытке, во время Геттисбергской кампании, он растратил большую часть кавалерийских сил армии Северной Вирджинии и лишил Роберта Э. Ли адекватной разведки в начале битвы при Геттисберге, одной из основных причин для конфедератов. поражение там. Попытки Союза провести стратегические рейды имели переменный успех. Рейд Джорджа Стоунмана в битве при Ченселлорсвилле потерпел неудачу; Benjamin Грирсоном «сек набег в Виксбурге кампании является стратегическим шедевром , который переадресован критическими Федеральными силы от Улисс Грант » армии с; Массовый налет Джеймса Х. Уилсона в Алабаме в 1865 году стал предвестником военных маневров Второй мировой войны . В целом стратегические рейды использовались более эффективно на Западном театре войны.
Оборонительные действия кавалерии имели решающее значение при отступлении из Геттисберга. Преследованием и преследованием вражеских сил часто пренебрегали (особенно Союзом после Геттисберга и Антиетама ), но их можно увидеть в их лучшей форме в преследовании Роберта Э. Ли во время кампании Аппоматтокс .
Набежать и рассеять
Специфика лёгкой кавалерии, пригодной к рейдам, нанесению урона экономике врага и преследованию небольших отрядов противника, на двести лет определила стратегию и тактику русской армии. Генеральное сражение, в котором решалась судьба всякой войны в Европе, стало чем-то крайне нежелательным. Московские воеводы старались не давать большой бой, если только к этому их не вынуждали обстоятельства. Сражение могло состояться, если полководец располагал значительным численным преимуществом и был уверен в победе. Во всех иных случаях применялись набеги, уничтожение припасов, охота за небольшими отрядами врага на марше и подкреплениями, идущими на соединение с основными силами.
Тактическое использование дворянской конницы предусматривало дистанционный бой. Отряды лучников выстраивались вхоровод» и, кружась возле позиций противника, должны были нанести ему максимальный ущерб до начала атаки. Как только воевода видел, что враг несёт значительные потери и теряет боевой дух, он бросал в бой основные силы, которые стремительным напором должны были сломать боевые порядки неприятеля и обратить его в бегство. После этого лёгкая кавалерия начинала преследовать врага, завершая его разгром.
Русские всадники с луками и в тегиляях
Однако у такой тактики был один недостаток, сыгравший большую роль в войнах с Польшей. Если неприятель выдержал обстрел и первый натиск, то русское войско было вынуждено отступать, в то время как враг мог перегруппировать силы и атаковать поместную конницу в самый неудобный момент сражения. Плохо действовала поместная конница и против больших масс тяжёлой кавалерии. Так, крылатые латные гусары почти всегда показывали своё превосходство на полях сражений с русской армией на протяжении всего XVII века.
Поместная конница прослужила основой русской армии вплоть до военных реформ Петра I. Новое регулярное войско, организованное по западноевропейскому образцу, не оставило на военной службе места для иррегулярной конницы, а дворянство влилось в русскую императорскую армию, где составило бо́льшую часть офицерского корпуса.
Бои за Ратенов
Захват основной части Ратенова
После перегруппировки корпус начал наступление на Бранденбург и Ратенов. Первое время продвижение происходило очень быстро: за 25 апреля было пройдено 80 км — танкисты могли бы позавидовать! Однако обратной стороной такого продвижения было отсутствие истребительного прикрытия. Немцы группами по 20-30 самолётов штурмовали корпус и смогли нанести большой урон: одна только 15-я гвардейская кавалерийская дивизия потеряла 250 лошадей.
В ходе наступления корпусу поставили задачу повернуть дивизию и занять Бранденбург до 6-го мехкорпуса. Однако быстро захватить город не удалось.
Не стоит думать, что наступление на Ратенов было сплошным победным маршем. В районе Бамме немцы успешно атаковали 16-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию. Атака проходила с востока на запад. При этом полк реактивных миномётов встретил противника огнём с прямой наводки. Несмотря на заявления о больших потерях немцев, последние ворвались в Бамме и уничтожили шестькатюш». Досталось и истребительно-противотанковому полку, три орудия которого былиподавлены» огнём противника.
Зато рота в составе трёх Т-34 устроила засаду на опушке леса в километре от Бамме, подпустила танки противника на 30-40 метров и заявила подбитыми дватигра». Третий застрял в канаве, его захватили и впоследствии применили в городских боях за Ратенов.
Вскоре войска противника были рассеяны и отошли. Советские силы продолжили наступление.
Наконец части достигли самого Ратенова. В 5:30 утра 26 апреля, без артподготовки красноармейцы бесшумно, без единого выстрела ворвались в город. Первоначально противник был деморализован и начал оказывать сопротивление только при продвижении к центру города. Но захватить Ратенов сразу не удалось. Немцы засели в домах.
Схема положения частей 14-й и 15-й гвардейских кавалерийских дивизий в ходе боёв за Ратенов
Утверждалось, что их поддерживали танки и САУ. При этом своя артиллерия(максимум 76-мм орудия дивизионной артиллерии и 120-мм миномёты) была неэффективна по каменным зданиям.Катюши» БМ-13 тоже не помогли.
Три дня шли бои, и обе стороны воевали в основном фаустпатронами: штурмовавшая город дивизия израсходовала более четырёх тысяч этих боеприпасов. Для сравнения: за всю Берлинскую операцию во всём корпусе использовали 23 432 мины калибром 82 мм — и это был самыйходовой» боеприпас. Удивительно, но на втором месте — 37-мм зенитные снаряды.
Немцы не давали использовать 152-мм орудия на прямой наводке. С закрытых позиций обрабатывать нужные здания тоже было затруднительно, поскольку линия фронта часто находилась в 20-50 метрах от наших войск. Перелома удалось достичь, только используя реактивные снаряды.
Их устанавливали на рейки в противоположном здании, с помощью аккумулятора делали выстрел, и снаряд летел до цели 40-60 метров. Двух-трёх боеприпасов хватало для уничтожения двух- или трёхэтажного здания. Более того, так как двигатель реактивного снаряда не успевал отработать, то он ещё и поджигал обломки.
Сформировали даже штурмовые батареи — каждая включала две пусковые установки и 12 человек. Удивительно, но и там нашлось место фаустникам. В отчёте о действиях артиллерии корпуса говорилось:личный состав штурмовых батарей проявлял действительный героизм… Штурмовые батареи… вступали в бой, сами брали пленных и порой устанавливали рейки в адском огне фауст-патронов». Всего таким способом удалось разгромить 60 зданий; в целом же было разрушено более 50 процентов основных каменных построек.
На ту же тему Современная конница: каким силовикам пригодились лошади
Пятого мая, после свирепых боёв, Ратенов пал.
Пока полыхали бои за город, войска корпуса проводили зачистку занятого района. Двадцать шестого апреля войскам корпуса сдался венгерский строительный батальон в составе 537 человек. Была также захвачена ремонтная база с более чем двумя тысячами автомобилей и 800 мотоциклами; взяты авиамастерские со 146 самолётами.
Когда бои за Ратенов стали затихать, часть сил перебросили против Бранденбурга, который штурмовали уже совместно с 6-м механизированным корпусом 1-го Украинского фронта и 77-м стрелковым корпусом. Город пал 30 апреля. Кавалерийский корпус получил почётное наименованиеБранденбургский», хотя даже в отчёте по итогам боёв куда больше внимания уделено событиям в Ратенове.
Ликвидация остатков немецких войск, окружённых в Ратенове
19 век: наполеоновская эра
Битва при Сомосьерре , один из величайших успехов польской кавалерии XIX века.
С наступлением 19 века Польша была разделена соседями. Однако польская армия не была расформирована, а вместо этого большая ее часть была просто мобилизована в армии стран-оккупантов. Благодаря этому были сохранены традиции польской кавалерии. После создания Варшавского герцогства многие поляки добровольно вступили в польские кавалерийские отряды, сражавшиеся в наполеоновских войнах вместе с французской армией.
Новое формирование уланов оказалось не только быстрым и эффективным, но и очень влиятельным: во время наполеоновских войн уланы Варшавского герцогства были одними из самых эффективных кавалерийских формирований, и к концу этого периода большинство европейских государств скопировало и то, и другое. их тактика и их форма. Вместе с французами польская кавалерия принимала участие во многих самых заметных сражениях наполеоновского периода, в том числе под Смоленском , Фуэнхиролой , Рашином и многих других. Кроме того, польские кавалеристы были первой частью Великой армии Наполеона, вошедшей в Московский Кремль во время вторжения Наполеона в Россию . Наконец, польские кавалерийские отряды также присутствовали на Гаити , где они помогали французской администрации подавить восстание рабов. Однако, пожалуй, наиболее заметным успехом польской кавалерии того периода (и, безусловно, самым известным) является битва при Сомосьерре , часть Войны на полуострове .
Форма 2-го уланского полка польских легионов (1914–1918)
Куртка и чапка ефрейтора 1-го Великопольского улана Рег. он же 15-й уланский полк
Во время своего наступления на Мадрид 30 ноября 1808 года Наполеон был заблокирован 9000 испанцев под командованием генерала Сан-Хуана в долине Сомосьерра в Сьерра-де-Гвадаррама . Из-за неровной и неровной местности испанские войска не могли легко обойти с фланга. Их позиции были хорошо укреплены и охранялись артиллерией. Нетерпеливо приближаясь к Мадриду , Наполеон приказал своей польской легкой кавалерии в составе около 87 солдат во главе с Яном Козиетульским атаковать испанцев. Несмотря на потерю двух третей своего состава, полякам удалось заставить защитников покинуть свои позиции.
Грюнвальдская битва
До 14 века польские вооруженные силы состояли в основном из конных солдат. К началу 15 века ядро польских армий составляли конные рыцари, которых короли призывали к оружию. Основной тактической единицей армии было знамя ( chorągiew ), то есть группа примерно из 50 человек, финансируемая знатным кланом, известным человеком или землевладельцем. Знамя воевало отдельно и включало все необходимые отряды, включая собственную кухню, таборов и слуг.
Польско-литовское государство, конец 17 века Товаржиш панцерный
Одним из лучших примеров использования ранней польской кавалерии была Грюнвальдская битва 1410 года. Во время битвы польская танковая кавалерия использовалась для прорыва тевтонских рубежей. Кроме того, польским войскам помогала литовская легкая кавалерия восточного происхождения и татарские застрельщики, которые в основном использовали тактику «наездил и убегал». Во время битвы, после первых столкновений легкой кавалерии, Тевтонский орден разделил свои силы, которые затем были разбиты атакой бронекавалерии.
Битва при Куртрэ 1302 года
Начнем с середины нашего повествования – битвы при Куртрэ 1302 года. Сражение довольно примечательное – часто его рассматривают в качестве вехи, знаменующей окончание главенства конницы и начала пехотной революции. И, в общем-то, в таком ключе сражение не устраивает ни фанатов сметающей все и вся рыцарской кавалерии, ни сторонников пехоты-царицы полей. Апологет конницы, разбуженный ночью, на тихий шепот «Куртрэ» вскинется, не просыпаясь, выпалит «коннице помешали рвы, ручей, а так бы растоптали как при Розебеке, Монс-а-Певеле и Касселе» и рухнет на подушку, не открывая глаз. Ну, а сторонников пехоты в принципе не устраивает XIV век как рубеж, ведь атаки конницы отбивались и раньше. Как по мне, эти споры малопродуктивны, и нужно на примере сражений выяснять механику и принципы поведения воинов, а не защищать свою команду.
Фламандский пехотинец, правда его противник пришел из прошлого, судя по доспехам, ну что ж поделать
Вернемся к Куртрэ – это достаточно знаменитая битва между фламандцами и французами, примечательная тем, что первые представляли собой пешее воинство, в то время как их противники делали ставку на конницу. Численность сторон была примерно равной – 8000-10500 человек со стороны фламандцев (по Вербрюггену) и около 7000 французов (2500-3000 всадников, остальные пехотинцы).
Иллюстрация по Всадники войны. Кавалерия Европы. . Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С, С-П.: Полигон, 2005
Сам ход битвы описан во множестве статей и исследований, я ограничусь общими замечаниями. Фламандцы выстроились в фалангу, заняв позицию за ручьями и рвами, французская пехота накрыла их арбалетным огнем, после чего вероятно (?) произошел уже ближний бой между фландрийцами и их противниками. Причем пехота французов так успешно наступала, что чуть не выиграла бой. Далее после успешной атаки, по сообщению «Старой хроники Фландрии», французы говорят командующему: «Сир, чего вы еще ждете? Наши пехотинцы наступают так, что они одержат победу и мы не стяжаем здесь чести», после чего рыцари атакуют (успешно форсировав рвы), попутно потоптав некоторое количество своих же пехотинцев, и начинается катастрофа. Всадники отступают с большими потерями, попутно сваливаясь во рвы на обратном пути. Французы оставили на поле битвы половину всадников, потери фламандцев несколько сотен по источникам, по факту – вопрос. Здесь нас будет интересовать несколько важных нюансов, и первое – это моральное состояние самих фламандцев. Людовик ван Вельтем («Historiael Spieghel» ~ 1316 г.) описывает сильный страх, который испытывали пехотинцы :
И здесь достаточно показательное отражение психологии двух участников битвы, с одной стороны первобытный ужас фламандцев перед главной военной силой средневековья, с другой презрение французского рыцарства – они бросаются в атаку, дабы всю славу не получили собственные же пехотинцы.
Далее Жиль ле Мюизи описывает ужас, который поразил уже отступающих рыцарей:
План битвы при Куртрэ. Иллюстрация J.F Verbruggen «The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages from the Eighth Century to 1340» // The Boydell Press, 1998
Полагаю, Вы часто могли слышать в той или иной форме выражение, что один конный стоил десяти пеших. Это распространенный лейтмотив лояльных к рыцарям хроник, собственно вышеупомянутый Жиль ле Мюизи об этом также писал. И здесь, чтобы понять, повлияла ли на что-либо эта битва, стоит посмотреть на то как изменились взгляды фламандцев. Согласно «Хронике Виллани»
На самом деле подобные реляции буквально воспринимать не стоит – собственно поражения рыцарских армий в XIV веке явно свидетельствуют о том, что соотношение 1 конных на 10 пеших, если и выполняется, то в «сферическом вакууме», ну а фламандские бахвальские речи разбились о тяжелые разгромы при Розебеке, Касселе и Бремюле
Важно их рассматривать с позиции общественного настроя – Куртрэ, при всей спорности самой битвы, во-первых прокатилось эхом по всей Европе, во-вторых определенно вызвало заметные сдвиги в психологии воинов
Крестьяне больше не терпели опорных пунктов дворян в своих деревнях и уничтожали их. Сатирические средневековые песни (Kerelslied) представляют фламандцев начала XIV века как людей с замашками графов .
Способ передвижения
Лошадь может передвигаться несколькими аллюрами. Среди них:
-
Шаг. Конь переступает ногами в последовательности: правая передняя — левая задняя — левая передняя — правая задняя. Это самый медленный способ передвижения (около 4-6 км/ч), но при нем лошадь менее всего устает и способна тащить самый большой груз.
-
Рысь. На рыси ноги переставляются по две, «крест-накрест»: одновременно левая передняя с правой задней, правая передняя с левой задней. Скорость такого движения — 12-35 км/ч (высшие результаты доступны только специально выведенным и дрессированным рысакам: обычная лошадь ограничена 15-20 км/ч на рыси). Именно на рыси в норме передвигается кавалерийский полк; но в атаку он движется иначе.
-
Галоп. Бег прыжками: одновременно поднимаются задние или передние ноги (если они двигаются совсем синхронно, то есть конь перемещается чистыми скачками — такой аллюр называется карьером). Этот способ — самый быстрый, до 60 км/ч, и даже «в расслабленном темпе» галоп дает 20-30 км/ч. Так дикие лошадиные уходят от опасности, а верховая лошадь переходит в галоп, если ее понукать и требовать более быстрого движения. В атаку кавалерист скачет обычно галопом.
Недостаток этого аллюра довольно очевиден: лошадиного спринта хватает в норме километра на три, после чего нужно переходить на рысь или шаг. Кроме того, при нем неравномерно распределена нагрузка на левую и правую ногу (зависит от того, с какой ноги начат галоп).
-
Существует еще и иноходь — специальный аллюр, при котором одновременно действуют две левых или две правых ноги. Некоторые лошади способны к ней от рождения, некоторых этому учат (что не слишком полезно для лошадиных ног). Иноходь по характеристикам немного превосходит рысь и гораздо удобнее для седока. Рысь (особенно «ускоренная») и галоп для всадника довольно-таки утомительны.
Это интересно: почетным прозвищем гонца в средневековой английской армии было «Железный зад». Гонцу приходится порой скакать с минимальным отдыхом несколько дней, и даже с самым лучшим седлом далеко не всякое седалище способно это вытерпеть; обладателям наиболее закаленного «посадочного места» полагалось заслуженное уважение.
Организация
Основной единицей, по которой производился подсчет кавалерии (конницы), являлся эскадрон силой в 143 чел. Полк состоял из 6 эскадронов, бригада – 2–3 полков, дивизия – 2–3 бригад (от 4 до 7 полков; обычная кавалерийская дивизия состояла из 1 драгунского, 1 уланского, 1 гусарского и 1 казачьего полков). Кавалерийских корпусов перед началом войны в русской армии не было. В военное время организация конницы предполагалась такая: часть ее будет придана мелкими частями тактическим соединениям из других родов войск (войсковая конница), а остальная составит так называемую стратегическую («самостоятельную») кавалерию для широких кавалерийских операций. Войсковую конницу предполагалось образовать из состава казачьих частей 2-ой очереди по 6–12 сотен на армейский корпус (во время войны, помимо казачьих полков и сотен функции войсковой конницы исполняли пограничные и ополченские конные сотни). Стратегическую кавалерию должны были составить 24 дивизии, 8 отдельных бригад (не считая 9 второочередных казачьих дивизий), т. е. около ½ всей конницы. Чтобы сделать кавалерию самостоятельной ей придали конную артиллерию (дивизион из 2 батарей – всего 12 орудий на дивизию), пулеметы (4–8 на дивизию), конно-саперные части (одна команда на дивизию, с подрывными средствами, легким шанцевым инструментом и средствами для переправ).
Сабля против палаша
Даже польские латные гусары, очень ценившие фехтовальное искусство и превозносившие саблю(рубяще-режущий клинок) как лучшее оружие шляхтича, неизменно возили у седла длинный прямой меч-кончар. Он позволял наносить тяжёлые колющие раны, если гусарская пика была потеряна или сломана.
Однако господство колющих ударов не было абсолютным. Восточные армии упорно держались за рубящее оружие и вооружались разнообразными изогнутыми сабельными клинками. Европейцы, долго сражавшиеся с азиатами, перенимали их манеру боя. Так сабля стала самым популярным оружием в России, Польше и Венгрии.
На ту же тему Ликбез: что защищало солдат вбездоспешную эру»
Начавшаяся в XVIII веке мода на венгерских гусар, привела к вооружению саблями европейской лёгкой кавалерии. Это не изменило предпочтения колющего удара перед рубящим. Великий французский полководец граф Мориц Саксонский, бывший не только практиком военной науки, но и теоретиком, даже предлагал заменить кавалерийские клинки на гранёные, чтобы изжить саму возможность наносить рубящие удары, которые он считал совершенно бесполезными.
Король Пруссии Фридрих Великий в наставлениях коннице указывал, что атаковать неприятеля надо на полном скаку, с клинками наголо, не отвлекаясь на стрельбу. В атаке кавалерист вытягивал вперёд руку с палашом и наносил мощный колющий удар, подкрепляемый натиском своего коня. Рубящие удары пригождались, когда враг обращался в бегство. Для этого использовались лёгкие кавалеристы — гусары, получившие на вооружение саблю.